Bästa OLED-spelmonitorer 2024

• Snabb lista
• 1. Bäst totalt sett
• 2. Bästa 1440p
• 3. Bäst ultrawide
• 4. Bästa storbildsskärm
• 5. Bästa spel-TV
• 6. Även testad
• 7. Hur vi testar
• 8. Var du hittar erbjudanden
• 9. Vanliga frågor
• 10. Jargongbuster

(Bildkredit: Future)

📺 Listan i korthet
1. Bäst överlag
2. Bästa 1440p
3. Bäst ultrawide
4. Bästa storbildsskärm
5. Bästa spel-tv
6. Testade också
7. Hur vi testade
8. Hitta erbjudandena
9. FAQ
10. Jargongbuster

OLED-spelskärmar släpps äntligen i massor, och vi har granskat massor av dem för att ge råd om den bästa OLED-spelmonitorn du kan köpa för närvarande. Massivt snabba svarstider, belysning per pixel och djupsvart återgivning gör att OLED-paneler är mycket uppskattade som spelskärmar.

Den bästa övergripande OLED-skärmen är Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Den senaste QD-OLED-panelen erbjuder en skarp 4K-upplösning och oöverträffad livlighet. Om du föredrar uppdateringsfrekvens framför upplösning är den bästa 1440p OLED-spelmonitorn MSI MPG 271QRX , som klarar otroligt snabba 360 Hz.

OLED-teknik har vissa nackdelar, nämligen risken att bränna sig in. Många OLED-spelmonitorer använder olika begränsningar för att förhindra det, och hittills verkar de hålla sig bra. Det finns också några problem med helskärmsljusstyrkan i vissa paneler. Ändå är OLED-skärmar ett mycket önskvärt tillägg till en avancerad speluppsättning, och nedan har vi samlat våra toppval.

Jeremy är vår expert på invånarpanelen. Han har stött på alla typer av bildskärmar så länge han har haft fingrar att peta med och ögon för att se den fruktansvärda bakgrundsbelysningen som används på de värsta skärmarna. Jeremy kunde inom några sekunder berätta för dig vilken panelteknik din skärm använder, och kanske till och med vem som tillverkade den. Och om en spelmonitor imponerar på vår hårdaste kritiker, då vet du att den är bra.

Snabblistan

Den bästa överlag

Den mest önskvärda spelmonitorn idag är den senaste ROG Swift OLED PG32UCDM. Rubrikfunktionen är 4K-upplösningen, vilket ger en extremt skarp bild, även om den också är utmärkt på svarstider och uppdateringsfrekvens.

Läs mer nedan

Bästa 1440p

Med många spelare som föredrar en 1440p-upplösning tillsammans med en hög uppdateringsfrekvens, är MSI MPG 271QRX den bästa OLED-spelmonitorn att matcha. En uppdateringsfrekvens på 360 Hz är den verkliga försäljningen, även om den också drar nytta av alla vanliga fördelar med en OLED-panel.

Läs mer nedan

Den bästa ultrawide

Kombinationen av Samsungs QD-OLED-teknik med en glansig panelbeläggning till ett relativt lågt pris gör detta till den ultravida OLED-spelmonitorn att välja på. Löjlig pixelhastighet, upprörande kontrast och iögonfallande färger, allt i ett perfekt proportionerat 34-tums ultrabrett paket.

Läs mer nedan

Den bästa storbildsskärmen

Samsungs nya 49-tums böjda monster levererar en fantastisk spelupplevelse tack vare QD-OLED-panelteknik i så stor skala. Som sagt, det extrema bildförhållandet 32:9 passar inte bra för alla spelgenrer. Och det är fruktansvärt dyrt.

Läs mer nedan

Den bästa spel-TV:n

Denna automatiskt flexibla spel-TV växlar från platt till böjd med en knapptryckning och erbjuder en fantastisk blandning av LG:s OLED-TV-kotletter och imponerande spelprestanda också. Visst, det är dyrt, men vill du ha det bästa får du betala.

Läs mer nedan

Senaste uppdateringar

Denna guide var uppdaterad den 3 maj 2024 att inkludera en ny bästa OLED-spelmonitor, den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ; och bästa 1440p OLED-spelmonitor, den MSI MPG 271QRX .

Bästa OLED-spelmonitor

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Vår expertrecension:

Specifikationer

Skäl att köpa

Skäl att undvika

✅ Du kräver hög pixeltäthet: Detta var den första 4K OLED vi upplevde, men det är också det bästa. Den höga upplösningen för skärmstorleken hjälper också till att minska ett problem som påverkar alla OLED-skärmar i olika grad: textkanter.

❌ Du kan inte hacka låg helskärmsljusstyrka: Liksom alla andra OLED-skärmar förblir helskärmsljusstyrkan lägre än många andra high-end-spelmonitorer utan OLED.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM får vårt val som den bästa OLED-spelmonitorn med sin skarpa och underbara 4K-bild.

Utrustad med en gnistrande ny QD-OLED-panel från Samsung, är PG32UCDM den bästa av den nya andra vågen av OLED-spelmonitorer som nyligen släppts. Den slår bara ut Alienware 32 AW3225QF, och Gigabyte Aorus FO32U2 kunde inte matcha kalibreringen och kvaliteten på ROG Swift.

PG32UCDM använder sin OLED-panel väl. Det är nästan självklart med en QD-OLED, men kontrasten är absurt imponerande och livskraften genom taket. Den exakta konfigurationen av denna ROG Swift-modell är också perfekt och mer fördelaktig än den svalare kalibreringen vi har upplevt på Aorus FO32U2.

Det är absolut som bäst när man visar scener med en blandning av mörka och ljusa element. Denna monitor är lika eller bättre än någon annan i detta avseende. Precis som alla andra OLED-spelmonitorer kämpar den mer med extremt ljusa scener; men den glansiga beläggningen hjälper till att kompensera för några av våra betänkligheter med ljusstyrkan överlag. Realistiskt sett, om du inte har använt en OLED-spelmonitor tidigare och sedan använder den här, kommer du att bli imponerad.

En 4K-skärm, PG32UCDM erbjuder en fantastisk pixeltäthet, vilket hjälper till att lindra problem vi har haft med icke-4K OLED-paneler och textkanter, som orsakas av en udda subpixellayout. Samma pixellayout är vanlig i denna och andra 4K-modeller, men den högre mängden pixlar gör det mycket mindre märkbart.

Du behöver ett kraftfullt grafikkort för att maximera PG32UCDM:s fulla 4K, 240 Hz specifikation. Det är high-end RTX 40-seriens eller RX 7900-seriens territorium, annars kanske du inte kommer någonstans i närheten i mer krävande moderna spel. Som sagt, konkurrenskraftiga spel kommer att fungera utmärkt på den här skärmen, med hjälp av både svarstiden på 0,03 ms och stöd för både FreeSync och G-Sync-teknik med variabel uppdateringsfrekvens.

PG32UCDM:s konstruktion kanske inte passar allas smak med den motbjudande röda belysningen som strålar under stativet med tre ben, men du kan inte klandra den för kvalitet. Viktigt är att skärmen inkluderar en anpassad kylfläns inom det svarta omslaget.

Sammantaget är ROG Swift OLED PG32UCDM OLED-spelmonitorn att slå idag, och om du har budgeten att köpa en kommer du inte att bli besviken.

Läs hela vår Asus ROG Swift OLED PG32UCDM recension .

Bästa 1440p OLED-spelmonitor

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

2. MSI MPG 271QRX

Vår expertrecension:

Specifikationer

Skäl att köpa

Skäl att undvika

✅ Du vill ha den ultimata 1440p-spelmonitorn: Det här är den snabbaste, mest responsiva 1440p-panelen vi har testat.

❌ Du vill ha en uppslukande upplevelse: 16:9-aspekten på 27-tum känns lite ynklig, och du kan få mycket mer för pengarna.

Den bästa 1440p OLED-spelmonitorn är MSI MPG 271QRX. Den här 27-tumsskärmen byter upplösning mot hastighet med en mahoosiv uppdateringsfrekvens på 360 Hz, tillsammans med en utmärkt svarstid på 0,03 ms som är vanligare på OLED-paneler.

I stort sett är en 27-tums 1440p-spelmonitor den mest förnuftiga blandningen av storlek, upplösning, prestanda och pris för PC-spel. 271QRX är dock inte klokt med sin extrema uppdateringsfrekvens, svarstid och fruktansvärt massiva prislapp.

Men innan du blir alltför avskräckt av priset, är den Samsung-tillverkade panelen i denna MSI-skärm utmärkt i sin respons, livfullhet och kontrast. Det är samma panel som många av de bästa OLED:erna, så förvänta dig inget mindre av detta för dess snabba brandsvar.

Det är också mycket lättare att köra 271QRX än nästan alla andra OLED i guiden. Standardupplösningen på 1440p är relativt lättsam för de flesta grafikkort i mellanklassen, men om du tror att det betyder att du kan spara lite pengar, tänk om.

Denna bildskärm är extremt dyr jämfört med andra 1440p-paneler. Priset du betalar för den härliga, läckra OLED. Du kan nästan förlåta en high-end OLED med 4K eller ultrabred upplösning för dess stora prislapp, men en 27-tums 1440p är ett mycket tuffare piller att svälja. Den smala upplösningen kan ge dig en hög uppdateringsfrekvens, men den lider av textkanter värre än skärmar med högre upplösning.

MSI erbjuder några intressanta inbränningsskyddsfunktioner på MPG 271QRX, inklusive detektering av logotyper och aktivitetsfält. Dessa båda automatiskt dämpar specifika element på skärmen när de finns, för att förhindra risk för inbränning på ofta visade saker. Det är praktiskt, eftersom det betyder att du inte behöver bry dig om att automatiskt dölja aktivitetsfältet eller något liknande. Plus att den här panelen har en hel del överprovisionering, vilket är ytterligare en välsignelse för panelens livslängd.

Medan vi föredrar andra OLED-skärmar för priset, om du verkligen måste jaga den bästa skärmen för konkurrenskraftigt spel, är MSI MPG 271QRX definitivt på gång. De naturliga fördelarna med dess OLED-panel med fokus på hastighet ger en mäktigt imponerande skärm, även om den är allt annat än billig.

Läs hela vår MSI MPG 271QRX recension .

Bästa ultrabred OLED-spelmonitor

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF

Vår expertrecension:

Specifikationer

Skäl att köpa

Skäl att undvika

✅ Om du vill ha en glansig bildskärm: Glansiga beläggningar kan vara distraherande reflekterande, men den som används här är mycket väl bedömd.

✅ Om du inte vill betala för mycket: Alla OLED-skärmar är dyra, men det här är en extremt bra skärm för ett inte helt löjligt pris, och erbjudanden kan ofta hittas.

❌ Om du har en stram budget: Japp, vi vet, vi sa bara att det var billigare än de flesta. Ändå är det inte i närheten av vad du skulle kalla billigt, men det är det pris du för närvarande betalar för en bra OLED.

❌ Du vill ha bra pixeltäthet: Även om Alienwares pixeltäthet är tillräckligt bra, ger den inte särskilt bra teckensnittsrendering. De som använder det främst för produktivitetsuppgifter kanske vill leta någon annanstans.

Vårt tidigare val för den bästa övergripande OLED-spelmonitorn, Alienware QD-OLED AW3423DWF, tjänar fortfarande en plats som den bästa ultravida OLED-spelmonitorn. Det är fortfarande fantastiskt och, viktigare, ofta rabatterat.

Denna stora 34-tums böjda display har en glansig beläggning som verkligen får de utmärkta färgerna och fåniga djupa kontrasterna att poppa upp, till skillnad från Alienware 34 QD-OLED AW3423DW. Det kan låta som en liten sak, men denna bedrägligt enkla justering förvandlar en fantastisk OLED-spelmonitor till en verkligt fantastisk för spel.

Uppdateringshastigheten är snabba 165Hz, och precis som de flesta andra OLED:er är det som verkligen räknas här den sublima pixelsvarstiden, som är fånigt snabb på 0,1 ms.

Samsung QD-OLED som används här är en riktig fantastiska. Den levererar inte bara fantastisk prestanda överlag utan den levererar mycket mer konsekvent ljusstyrka med en topp på 1 000 nits, men visserligen inte över hela skärmen. Nyare skärmar, t.ex Asus ROG Swift OLED PG32UCDM , användaren måttligt förbättrade QD-OLED-paneler än den som används här, men det är verkligen ingen dealbreaker för oss.

Helskärmsljusstyrka har alltid varit lite av en akilleshäl för OLED-skärmar, men Alienware har åtminstone en bättre ljusstyrkebegränsare än de flesta, och dess brist på aggression jämfört med konkurrenterna gör att du knappt kan märka att den justerar. Det gör stor skillnad i den dagliga användningen och fungerar som en riktig fjäder i den stora Alienwares hatt.

På tal om fjädrar i mössor, låt oss prata om den kurvan. Medan böjda skärmar alltid kommer att dela upp rummet, ger den mjuka 1800R-kurvan i kombination med upplösningen på 3 440 gånger 1 440 som används här verkligen en uppslukande upplevelse. Även om du inte är ett fan av böjliga monitorer, så tror vi att du kommer att bli imponerad när du spelar på den här.

Det finns alltid nackdelar, särskilt i OLED-skärmar, och förutom det redan nämnda problemet med helskärmsljusstyrka är det värt att påpeka att pixeltätheten kan vara bättre för produktivitetsuppgifter. Även om teckensnittsrendering inte är dåligt på något sätt, är det inte det skarpaste eller det skarpaste vi har sett. 4K OLED-panelerna är bättre på detta.

Alla OLED-skärmar är tyvärr ganska dyra, men vi har sett några bra erbjudanden på Alienware, och det är ofta mycket billigare än konkurrerande paneler i den här guiden. Icke desto mindre, om du letar efter de bästa OLED-skärmarna måste du öppna din plånbok ganska bred. Ändå, åtminstone här får du en OLED-spelmonitor som verkligen levererar bildkvalitet och spelprestanda som är värt pengarna.

Japp, Alienware 34 AW3423DWF tar vår topplacering som den bästa ultrawide OLED-spelmonitorn av en anledning, och den anledningen är visuell frodighet, med mycket färre kompromisser än de flesta. Det är en mittpunkt i en display, allt insvept i ett stiligt paket med en glansig kappa som får dina spel att helt enkelt sjunga.

Läs hela vår Alienware 34 AW3423DWF recension .

Bästa OLED-spelmonitor med stor skärm

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

Baldur's Gate 3 fartygs launcher

(Bildkredit: Future)

4. Samsung Odyssey OLED G9

Vår expertrecension:

Specifikationer

Skäl att köpa

Skäl att undvika

✅ Du vill ha en verkligt skandalös visning: Med sin 32:9 OLED-panel ser Samsung Odyssey OLED G9 ut som om den kom direkt från uppsättningen av en sci-fi-film, med enorma prestanda att matcha.

✅ Du vill ha ordentlig HDR: HDR har alltid varit lite jobbigt, men HDR-funktionerna på den här skärmen känns faktiskt som att HDR presterar på det sätt som det alltid var tänkt att.

❌ Du vill inte spendera för mycket: Ah, det börjar väl bli ett tema? Ändå borde det inte vara någon överraskning att du för så mycket visning tittar på cirka 2 000 USD MSRP om du inte hittar ett exceptionellt erbjudande

❌ Du vill ha bra pixeltäthet: Den stora Samsung gör verkligen en fantastisk produktivitetsskärm, men pixeltätheten är inte den bästa vi har sett.

Se Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, hela 49 tum. Det här är gigantiskt. Enorm. Ma-hoosive. Det är ungefär det mest imponerande du kan ha sittande på ditt skrivbord, och det tar priset för den bästa ultrawide OLED-spelmonitorn i kraft av ... ja, titta bara på den.

Vad vi har här är en OLED-skärm som använder samma Samsung QD-OLED-panelteknik som vi har sett tidigare på både Alienwares 34-tumsmodeller, inklusive Alienware 34 AW3423DWF och Philips Evnia 34M2C8600. Men panelen är ännu bredare i 32:9-format snarare än 21:9, vilket gör detta till en riktigt massiv och allomfattande skärm. Du får samma pixeltäthet och samma 1 440 vertikala pixlar, men den horisontella upplösningen har breddats till 5 120 pixlar, vilket ger en verkligt enorm pixelduk att se allt på.

Denna nya OLED-panel har samma storlek och upplösning som Samsungs tidigare Odyssey G9-skärmar baserade på LCD snarare än OLED-paneler. Så även om formfaktorn utan tvekan är bekant, är 1800R-kurvan mindre extrem än 1000R från tidigare G9-paneler. Men när det kommer till bildkvalitet, blåser denna OLED-version av hela den där ultravida grejen totalt bort de äldre G9-panelerna.

Du får 240Hz uppdateringsfrekvens och en svarstid på 0,03ms, precis som andra QD-OLED-skärmar. Helskärmens ljusstyrka är klassad till 250 nits, vilket återigen är identiskt med alla andra QD-OLED-baserade skärmar vi har sett. Samsung citerar inte maximal HDR-ljusstyrka, vilket är något irriterande, även om panelen är DisplayHDR True Black 400.

Anslutningsmässigt får du DisplayPort, HDMI och mini HDMI, tillsammans med en USB-hubb med USB-C och USB-C-gränssnitt. USB-C-uttaget är bara för hubben, det är inte ett skärmgränssnitt och har inte heller någon strömförsörjning, vilket är lite synd och något vi hoppas få se vid en eventuell uppdatering. Ändå, kan inte ha allt ey?

Byggkvalitetsmässigt är den gigantiska Samsung fantastisk. Den har ett ultramodernt och minimalistiskt utseende som skulle passa alla skrivbord som du rimligen skulle kunna passa den på (och lita på oss, du behöver en stor) och känns väldigt snyggt ihopsatt. OLED-paneltekniken innebär också att panelhöljet är mycket tunt, vilket bidrar till den rymdåldern och futuristiska känslan, men om du vill ta saker ännu längre in i science fiction med en skärm som böjer sig själv (japp), kolla in LG OLED Flex 42 Nedan,

Spelmässigt är G9 G93SC väldigt bra. Den ser precis ut som den magnifika Alienware 34 AW3423DWF och Philips Evnia 34M2C8600, bara i större skala. Och ja, det inkluderar den glansiga panelbeläggningen, som gör underverk för kontrasten.

Den här skärmen ser kraftfull ut hela tiden, vilket inte är något man kan säga om OLED-skärmar med LG WOLED-paneler. Där LG-paneler ibland kan sjunka i ljusstyrka när du lyser upp en stor del av panelen, finns det nästan inga synliga automatiska ljusstyrkebegränsare dumheter att brottas med här. Om något ser det ljusare ut än dess nominella 250 nits helskärm.

Det är en riktig välsignelse för produktivitetsapplikationer, vilket alla som har drabbats av ljusstyrkan som studsar runt på skrivbordet när du öppnar och stänger webbläsarfönster på vissa andra OLED-skärmar kan berätta för dig. Men det finns inget av det här, och Samsung är desto bättre för det. Naturligtvis kan du lägga till exceptionell ljuskontroll per pixel och glänsande HDR-höjdpunkter.

Det här är HDR som HDR alltid var tänkt att vara, och resultaten är omedelbart fantastiska. Och med en uppdatering på 240 Hz och 0,03 ms svar är den här skärmen också dumt snabb. Nackdelar? Tja, det är en OLED, så det finns alltid möjlighet till potentiell inbränning, och egentligen måste du fråga dig själv om du vill ha en så här exceptionellt stor bildskärm.

Men ändå är Samsung Odyssey OLED G9 G93SC en absolut vinnare, och när det kommer till de bästa ultrawides, ja, du tittar på det.

Läs hela vår Samsung Odyssey OLED G9 recension .

Bästa OLED-spel-TV

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

5. LG OLED Flex 42

Vår expertrecension:

Specifikationer

Skäl att köpa

Skäl att undvika

✅ Du vill ha det bästa av det bästa: All OLED-teknik som LG kan uppbringa, inbyggd i en panel som böjer sig själv. Det här är ungefär så långt som skärmtekniken går just nu, och är, förlåt oss, det ultimata spelflexet.

✅ Du vill ha en panel som levererar både som TV och display: LG OLED Flex handlar inte om kompromisser. Om du vill ha det, det har det, både som en spelmonitor och som en TV-upplevelse.

❌ Du värdesätter dina pengar: Det är dyrt, och vi menar, riktigt dyrt. Du kan köpa en 43-tums LG C2 och den bästa totala OLED på den här sidan, den Alienware AW3432DWF , och fortfarande har pengar över. Aj.

Kan du inte välja mellan böjd och vanlig gammal lägenhet och har en betydande summa extra pengar i bakfickan? Tur du, för du kommer att kunna uppleva vår nuvarande bästa OLED-spel-TV, LG OLED Flex 42.

LG har satt en MSRP på ,499 (£2,699, AUD ,999) för förmånen att äga en av dessa mäktiga skärmar, och vi kommer inte att röra dig, det är en lika stor summa pengar. Men håll ut med oss ​​här, för LG är inte bara en fantastisk panel, den har ett partytrick som lämnar alla andra OLED-skärmar i skuggan. Denna TV kan böja sig själv till en böjd skärm med en knapptryckning, och den spelar till och med en imponerande ljudeffekt medan den gör det. Löjligt, vi vet, men på alla de bästa sätten.

Du betalar inte bara för den motoriserade flexibiliteten heller. Denna LG OLED kommer med några av de bästa topp-TV-funktionerna från sina andra skärmar, inklusive en superljusstark OLED Evo-panel med 4K-upplösning, 120Hz uppdatering, 1ms svar, brett färgomfång, ALLM, VRR, Nvidia G-Sync och AMD FreeSync-stöd . Du får även stöd för Dolby Vision IQ, HDR10 och HLG med dynamisk tonmapping.

Det finns också en antireflexbeläggning och en USB-hubb, men ingen DisplayPort, så du måste använda de fyra HDMI 2.1-portarna för anslutning.

Motorerna är dolda, eller mer exakt, något öppet täckta i ett tjockt stativ, men LG Flex känns solid och välbyggd som ett resultat, och med tanke på att den kan böja sig runt panelen på ett sätt som skulle få andra skärmar att ropa på nåd , det är en mycket bra sak.

De av er som kanske tror att detta enbart är en TV och inte riktigt en spelskärm kommer att bli glada över att hitta LG:s utmärkta Game Optimiser-instrumentbräda, och även om detta är ett tillägg på många av LG:s TV-apparater, gör den ett bra jobb med att hjälpa dig att få det mesta av den överdådiga panelen för alla dina spelbehov. Det kanske inte är den snabbaste vid 120Hz, men ärligt talat är det tillräckligt snabbt för de flesta spelare, och smörigt i jämförelse med många TV-apparater.

Tillbaka till den böjiga panelen och gubbinerna som driver den. LG Flex inkluderar LG Gen 5 AI-processor för att hantera bilder, och som ett resultat ser den här skärmen utmärkt ut. HDR lyser på alla sätt du hoppas att det kan göra, och du får perfekt kontrast och extra ljusast tack vare OLED Evo-tekniken inuti. Det finns också LG:s WebOS-system som kör alla vanliga streamingappar, tillsammans med den beprövade Magic Remote for TV-funktionalitet.

Så, tillbaka till nackdelarna, och nu kör vi igen, det är priset. 500 blanka dollar. Det är mycket pengar för nästan vem som helst, men det du får här är några av LG:s absolut bästa teknik insvept i en skärm som kan göra något som andra helt enkelt inte kan. De som letar efter en ultrawide borde nog ta en titt på det gigantiska Samsung Odyssey OLED G9 , men om du vill hålla dig till gamla goda 16:9 så blir det inte mycket bättre än så här.

Det är stort, det är överdrivet, det är dyrt, men det är också verkligen fantastiskt, och om du har moolah, ja, LG har byggt skärmen. Kom nu till att böja dig, din tur så och så du.

Läs hela vår LG OLED Flex 42 recension .

Testade också

Nästan identisk med ROG Swift OLED PG32UCDM, vi ställde oss i slutändan på Asus-sidan tack vare dess färdiga kalibrering och funktionsuppsättning, som är en bit ovanför. Alienware är ett fantastiskt alternativ, som kommer att vara ännu mer lockande med en rabatt.

Game Geek HUB-poäng: 92%

För

• QD-OLED frodighet
• 4K-detaljer och skärpa
• 240Hz uppdatering

Mot

• Smärtsamt dyr
• Komplicerat att leva med

Aorus FO32U2 levererar ett liknande paket som den bästa OLED-spelmonitorn just nu, förutom att vi föredrar den varmare färgkalibreringen på Asus.

Game Geek HUB-poäng: 86%

För

• QD-OLED rockar absolut
• Krispig 4K-upplösning
• Seriöst snabb

Mot

• Komplicerat att leva med
• Kalibreringen behöver justeras

Det är en massiv, mäktig och häftig OLED-spelmonitor. Tyvärr för Asus erbjuder Samsung (tillverkaren av QD-OLED-panelen) mer för mindre med OLED G9.

Game Geek HUB-poäng: 81%

För

• Absorberande bildkvalitet
• Levande färger
• Lättare att köra än standard 4K
• Total nedsänkning

Mot

• Textfransar är fortfarande ett besvär
• knarrig

Även om vi gillar Gorilla Glass på denna kompakta OLED-skärm, är det svårt att motivera inför 32-tums 4K OLED-paneler som vi annars föredrar mycket.

Game Geek HUB-poäng: 57 %

För

• Djupa, bläckfärgade svarta
• Klassisk snabb OLED-respons
• Snygg design
• Funktionsrik

Mot

• Dim OCH LG panel
• Teckensnittskanter är ett problem på en 1440p-skärm
• 000+ för 1440p är löjligt
• Inbränningsreducerande funktioner är en mardröm för ledningen

Som ett första smakprov på LG:s nya OLED-paneler var detta en bra indikator på några förhoppningsvis bra skärmar som skulle komma. ROG Swift är dock fantastisk i sig och imponerad med bättre helskärmsljusstyrka, en uppdateringsfrekvens på 240 Hz och fantastisk HDR-prestanda.

Game Geek HUB-poäng: 87%

För

• Blank panel låter OLED-tekniken sjunga
• Supersnabb prestation
• Färre OLED-nackdelar än konkurrenterna

Mot

• Väldigt dyr
• Pixeltäthet är inget speciellt
• Vissa ljusstyrkabegränsningar kvarstår

Om Alienwares mycket liknande 34-tumsmodell var OLED-skärmen vi har väntat på, så har Philips precis överträffat den. Tack vare en glansig panelbeläggning sjunger OLED-tekniken verkligen. HDR-spel? De fräser positivt. Några mindre OLED-begränsningar kvarstår. Men det här är så bra som spelmonitorer blir för närvarande.

Game Geek HUB-poäng: 95%

För

• Blank panel låter OLED-tekniken sjunga
• Supersnabb prestation
• Färre OLED-nackdelar än konkurrenterna

Mot

• Väldigt dyr
• Pixeltäthet är inget speciellt
• Vissa ljusstyrkabegränsningar kvarstår

Det har varit otroligt länge på väg. Men OLED awesomeness har äntligen kommit till PC:n. LCD-tekniken har fortfarande fördelen för latens, men denna kvantprickförbättrade OLED-skärm är otrolig när det kommer till kontrast, HDR-prestanda och respons. Nettoresultat? Helt enkelt en av, om inte den, bästa spelmonitorn någonsin.

Game Geek HUBscore: 95 %

För

• Fantastisk kontrast och färger
• Fantastisk pixelrespons
• Äkta HDR-kapacitet

Mot

• Ingen bra allroundpanel
• Latens är ingen stark sida
• Ingen HDMI 2.1

BenQ Mobiuz EX480UZ är ett gediget val om du vill anamma den stora spelmonitorns livsstil. Den har den hastighet, färg och kontrast du vill ha för PC- och konsolspel. Dess begränsade ergonomi och höga pris gör det dock svårt att helt rekommendera framför några av sina konkurrenter.

Game Geek HUB-poäng: 79%

För

• Fantastisk färg och kontrast
• Utmärkt svarstid
• Bra högtalare

Mot

• Väldigt dyr
• Dålig ergonomisk design
• Oimponerande HDR

Corsairs syn på 27-tums 1440p OLED är vackert konstruerad och alla vanliga LG-drivna OLED-fördelar dyker upp, inklusive varp-hastighetssvar och härlig per-pixel-belysning. Men det gör den inkonsekventa ljusstyrkan också. Och det är lite knepigt att acceptera till denna höga prisnivå.

Game Geek HUB-poäng: 80%

För

• Upprörande pixelrespons
• OLED-belysning per pixel
• Snyggt konstruerad

Mot

• Inkonsekvent ljusstyrka
• Väldigt dyrt för en 27-tums panel

Väntar du på storskärmsskärmen som verkligen infriar löftet om OLED-teknik? Det här är det inte. Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 lider av alltför uppenbara begränsningar i ljusstyrkan, medan upplösningen och pixeltätheten är mycket svår att sälja vid det här priset.

Game Geek HUB-poäng: 68%

För

• Ultrasnabb svarstid
• Ganska mycket perfekta svartnivåer
• Bra uppkoppling

Mot

• En besvikelse i helskärmsljusstyrka
• Känns ömtåligt när man böjer sig
• Relativt låg upplösning
• En 42-tums 4K OLED-spel-TV är halva priset

Hur vi testar spelmonitorer

(Bildkredit: Future)

Hur testar Game Geek HUB spelmonitorer?

Som allt annat vi testar lever vi med en spelmonitor på samma sätt som du skulle göra hemma. Vi ser till att använda den för dagliga övervakningsuppgifter på ditt Windows-skrivbord – eftersom din dator troligen inte bara är till för spel – och vi testar det naturligtvis även när du spelar, eftersom vi alla är heltäckande som den där.

Windows-skrivbordet kommer att markera eventuella brister i fabrikskalibreringen och visa eventuella problem med teckensnittsskalning också. Typsnitt kan vara ett särskilt problem med OLED-paneler tack vare att man vanligtvis inte använder vanliga RGB-subpixlar. Windows-skrivbordet är också ett bra sätt att testa problem med OLED-helskärmsljusstyrka och automatiska ljusstyrkebegränsningsfunktioner (ABL).

När det gäller spel är att använda snabba shooters ett utmärkt sätt att testa responsen från en given spelmonitor, och då är Cyberpunk 2077:s neondrypande värld en utmärkt HDR-testare.

Vi går också igenom en serie upplevelsetester för att belysa eventuella svars- och latensproblem. Vi tycker att det är för lätt att gå vilse i ogräset i specifika panelriktmärken och missa mer uppenbara problem som kan dyka upp under daglig spelanvändning. Så vi lägger mer vikt på hur det är att faktiskt använda en spelmonitor dagligen än vad specifikationerna kan säga.

Var kan man köpa en spelmonitor

Var finns de bästa erbjudandena för spelskärmar?

I USA:

Amazon- Regelbundna rabatter på spelmonitorer med hög uppdateringsfrekvens Walmart- Spara på snabba spelmonitorer B&H Foto- Spelskärmar för så lite som 0 Bästa köp- Spelskärmar kostar mindre Mål- LG, Acer och Asus spelmonitorer till försäljning Häftklamrar- Regelbunden försäljning på utvalda HP-spelskärmar Newegg- Massor av billiga spelskärmar att välja mellan Dell- Pengar på Alienware-spelmonitorer

I UK:

Amazon- Spara på kända monitormärken Överklockare- 1440p LG spelmonitorer från £190 Skanna- AMD FreeSync-skärmar från så lite som £100 CCL- Regelbundna erbjudanden på några av de bästa skärmarna som finns

Bästa OLED-spelmonitor FAQ

Vad är bättre för gaming, LCD eller OLED?

Låt oss först klargöra en sak. Mini-LED-skärmar är LCD-skärmar med mini-LED-bakgrundsbelysning. Så de kan inte jämföras med OLED när det gäller belysningskontroll och hastighet per pixel. OLED-tekniken är enormt snabbare när det gäller pixelrespons och, för närvarande, det enda alternativet för äkta per-pixel-belysning och det betyder korrekt HDR-prestanda, med fräsande, exakta höjdpunkter kombinerat med perfekta, bläckaktiga svarta nivåer.

Som sagt, LCD har fortfarande fördelen för latens tack vare att den erbjuder uppdateringshastigheter upp till och över 500Hz, medan OLED för närvarande toppar vid 240Hz. Men superhöga uppdateringsfrekvenser ger egentligen bara en fördel i ett extremt konkurrenskraftigt online shootersammanhang. För allt annat är OLED:s uppdateringsfrekvens mer än tillräckligt.

LCD:s sista fördel är pixeltätheten. 4K 32-tums OLED-skärmar är nära förestående, men just nu erbjuder OLED-skärmar relativt låg pixeltäthet. För spel är det förmodligen bra. Men för allmänt bruk, för saker som skarpa typsnitt och massor av skrivbordsutrymme, är befintliga OLED-skärmar lite komprometterade. Men totalt sett ger OLED helt klart den bättre spelupplevelsen.

Vad handlar LG kontra Samsung OLED-panelteknik om?

För närvarande är alla OLED-spelmonitorer baserade på antingen LG- eller Samsung-paneler. De delar båda grundläggande OLED-attribut inklusive otrolig hastighet och belysning per pixel. Men de skiljer sig också åt i några viktiga aspekter.

Först är subpixel struktur. LG:s WOLED-paneler har vita, röda, gröna och blå vertikala subpixlar i den ordningen. Samsungs subpixlar är ordnade i en triangel, med de röda och blå subpixlarna ovanför den gröna subpixeln och ingen vit subpixel. För spel spelar subpixelstruktur utan tvekan ingen roll. Men det gör det i Windows, särskilt för att rendera typsnitt.

Nästa upp, Samsungs QD-OLED-paneler tenderar att erbjuda bättre helskärmsljusstyrka, vanligtvis omkring 250 nits. LG-paneler tenderar att vara närmare 150 nits. Det är en väldigt märkbar skillnad.

Är inbränning verkligen ett problem?

En annan möjlig skillnad när det kommer till LG kontra Samsung-paneler är inbränning eller bildretention. Vissa tidiga tester har antytt att Samsungs QD-OLED-paneler kan vara mer benägna att brännas in än LG-paneler. Men det har ännu inte fastställts.

Mer till saken, OLED-teknik är tillräckligt ny i PC-skärmar för att den verkliga långsiktiga hållbarheten ännu inte har fastställts. Alla OLED-skärmar som vi har granskat kommer med minst tre års garanti, inklusive inbränningsskydd. Så du behöver inte ha några omedelbara bekymmer. Vad som är svårare att säga är om du rimligen kan förvänta dig att en OLED-skärm motstår någon form av inbränning i fem år eller mer.

Vilket bildförhållande ska jag välja?

De flesta spel är optimerade för ett bredbildsformat med ett bildförhållande på 16:9. Det gäller TV-innehåll och videoinnehåll, även om långfilmer fortfarande tenderar att vara bredare. Så det är 1080p, 1440p och 4K. Alla tre har 16:9-format.

Ultravida paneler i 21:9-format är också populära, tänk bara på att de flesta förstapersonsskjutare tenderar att bara sträcka den befintliga bilden över den bredare aspekten istället för att utöka synfältet (FoV). Det gäller särskilt konkurrenskraftiga online-skyttar, där en bredare FoV skulle ge en orättvis fördel.

Och det mycket långa alternativet, om du har lite extra pengar att blåsa, är det extra breda bildförhållandet 32:9. Det kan ge otroligt uppslukande spel. Men det tänjer också på gränserna för ergonomin, både fysiskt och när det gäller saker som spelgränssnitt och menyer. För de flesta spelare är oftast 16:9 och 21:9 de bästa valen.

Jargon buster - spelmonitor terminologi

Uppdateringshastighet (Hz)
Den hastighet med vilken skärmen uppdateras. Till exempel betyder 144Hz att skärmen uppdateras 144 gånger i sekunden. Ju högre siffra, desto mjukare kommer skärmen att visas när du spelar spel.

V-Sync
Grafikteknik synkroniserar ett spels bildhastighet med din bildskärms uppdateringsfrekvens för att förhindra att skärmen rivs sönder genom att synkronisera din GPU-bildfrekvens till skärmens maximala uppdateringsfrekvens. Slå på V-Sync i dina spel för en smidigare upplevelse, men du kommer att förlora information, så stäng av den för snabba skyttar (och lev med rivningen). Användbart om du har en skärm av äldre modell som inte kan hänga med en ny GPU.

G-Sync
Nvidias ramsynkroniseringsteknik som fungerar med Nvidia GPU:er. Det låter i princip bildskärmen synkronisera med GPU:n. Det gör det genom att visa en ny ram så snart GPU:n har en klar.

FreeSync
AMD:s inställning till ramsynkronisering använder en liknande teknik som G-Sync, med den största skillnaden är att den använder DisplayPorts Adaptive-Sync-teknik som inte kostar bildskärmstillverkarna något.

Spöken
När rörelser på din skärm lämnar efter sig ett spår av pixlar när du tittar på en film eller spelar ett spel, är detta ofta ett resultat av att en bildskärm har långsamma svarstider. Lyckligtvis gäller detta inte riktigt OLED-skärmar tack vare deras otroliga hastighet.

Respons tid
Hur lång tid det tar för en pixel att övergå till en ny färg och tillbaka. Refereras ofta till som G2G eller Grey-to-Grey. Långsamma svarstider kan leda till spökbilder. I stort sett alla OLED-skärmar svarar under 1 ms och är supersnabba.

QD OLED
Detta är Samsungs OLED-panelteknik. Det är den ljusaste som finns tillgänglig för närvarande, men det finns några tidiga tecken på att det kan vara benäget att bränna in sig.

WOLED
LG:s OLED-paneler har en WRGB- eller vit-röd-grön-blå subpixelstruktur, därav namnet WOLED, vilket indikerar ytterligare en vit subpixel.

HDR
Högt dynamiskt omfång. HDR ger ett bredare färgområde än vanliga SDR-paneler och erbjuder ökad ljusstyrka. Resultatet är mer levande färger, djupare svärta och en ljusare bild.

Högsta ljusstyrka
Detta hänvisar till den maximala ljusstyrkan för en bildskärm eller tv och mäts i nits. OLED-paneler har bra toppljusstyrka på 1000 nits eller mer, men det är begränsat till en liten del av skärmen.

Helskärms ljusstyrka
Detta är ett viktigt mått eftersom helskärmsljusstyrkan på OLED-paneler alltid är mycket mindre än toppljusstyrkan. Samsung QD-OLED-teknik kan nå cirka 250 nits i helskärm, men LG-paneler är närmare 150 nits.

Ultrabred
Stenografi för bildskärmar med bredare bildförhållande som 32:9 eller 21:9

Upplösning
Antalet pixlar som utgör en bildskärms skärm, mätt i höjd och bredd. Till exempel: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K) och 3840 x 2160 (4K).