Razer Blade 16 (2024) recension

Vår dom

Om du tycker att 14-tumsformfaktorn är för trång för ditt spelnöje, är Blade 16 det ultimata uttrycket för den 16-tums bärbara datorn. Det är för dyrt, som Razer-maskiner alltid är, men kombinationen av enastående OLED-skärm och oklanderlig byggkvalitet gör det till ett pengar-inga-objekt-alternativ för mig.

För

• DU ÄR, DU ÄR, DU ÄR
• Enorm styrplatta
• Anständig kylning

Mot

• Dålig valuta för pengarna
• Lite tjock
• Nämnde jag att det var dyrt?

Game Geek HUB har din ryggVårt erfarna team ägnar många timmar åt varje recension, för att verkligen komma till hjärtat av det som betyder mest för dig. Ta reda på mer om hur vi utvärderar spel och hårdvara.

Inte mycket har förändrats med den senaste Razer Blade 16 gaming laptop. Det är fortfarande oerhört dyrt, det är fortfarande mycket tjockare än dess Blade 15-förehavare, och jag tycker fortfarande att Razers bärbara datorer har tappat sin fördel. Men det som skiljer det åt är den där jävla härliga 240 Hz OLED-skärmen, för hoo boi, det är en doozy.

Och kanske, bara kanske, så bra att Blade 16 kan vara tillbaka överst på min lista över mest eftertraktade för pengar utan föremål för spelbärbara datorer med stor skärm.

Även om jag tror att dessa skivor av dyra spel-MacBook-chic behöver en seriös uppdatering med sin nästa iteration, har jag fortfarande mycket tillgivenhet för dessa maskiner. Inte för att jag på allvar skulle kunna föreslå att någon spenderar 3 600 $ på Blade 16 över de 2 000 $ du kan spendera på antingen Lenovo Legion 7i Pro av liknande storlek eller diminutiv Asus Zephyrus G14 , men den här recensionen av Razers senaste är mycket mer positiv än jag förväntade mig att den skulle vara.

Jag antar att jag är sugen på en bra skärm, därav varför jag blev helt snurrig över Legion 9 och dess mini-LED-panel, trots dess konstiga tangentbordslayout och konstiga kylning av ångkammaren. Det var systemet jag kallade den penga-no-objekt spelbärbara datorn som jag skulle köpa i förejulsgalenskapen. Men idag, efter lanseringen av Asus nya generation av Zephyrus-maskiner, är den bärbara dator jag verkligen efterfrågar den härliga G14 med sin härliga OLED-skärm. Även om jag kanske skulle ta en paus i att göra en sådan personlig rekommendation i ljuset av de senaste RMA-problemen med Asus-support runt om i världen.

(Bildkredit: Future)

CPU: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Skärmstorlek: 16 tum
Panelteknik: DU ÄR
Inbyggd upplösning: 2560 x 1600
Uppdateringsfrekvens: 240 Hz
Respons tid: 0,03 ms
Lagring: 1TB NVMe SSD
Minne: 32 GB DDR5-5600
Anslutningar: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-kortläsare, 3,5 mm ljud
Mått: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87' x 9,61' x 13,98')
Vikt: 2,45 kg | 5,40 lbs
Pris: 3 600 USD | £3 600

Men bara när det gäller produkten skulle det vara den där G14-maskinen för mig eftersom jag också är sugen på en slank 14-tums gaminglaptop. Men om jag letade efter något med lite mer skärmfastighet då, med det här systemet framför mig, skulle jag kämpa för att titta förbi Blade 16. De där extra två tum diagonalt skärmutrymme, kombinerat med det ljusa OLED-panel kan nästan övertala mig att de extra pengarna är värt det. Nästan .

Den 16-tums 1600p OLED som används i nya Blade 16 är nyckeln till den senaste designen. Det är en vacker 240 Hz-panel och den får alla dina spel att se fantastiska ut™️. HDR-implementeringen är den bästa jag har sett och ser lätt bättre ut än någon OLED jag har använt på mitt skrivbord. Det kommer till stor del att bero på den extra pixeltätheten över till och med de 32-tums 4K-paneler som vi har lekt med på sistone, men det beror också på att den maximala ljusstyrkan på 400 cd/m² är genomgående bättre än den stora Samsung- eller LG-datorn. paneler.

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

Att hålla den sida vid sida med Lenovo Legion 9 och dess superljusa mini-LED-skärm såg allt ganska lika ut under en första inspektion. Vilket inte är dåligt med tanke på att jag älskade Lenovo-skärmen när jag först granskade den. Men även när du spelar upp de bästa HDR-videorna på de två bärbara datorskärmarna kan du se att mini-LED försöker bara lite för hård.

Den försöker pumpa upp några av detaljerna i de mörkare områdena och lite över mättande färger i andra. Men OLED på Blade 16 känns bara naturlig, som att scenen ser ut som den skulle se i verkligheten.

lägre bg3

När man byter till Cyberpunk 2077, dock affischbarnet för HDR-spel på PC, ser Razers OLED helt klart bara ut bättre . Ljusstyrkan på Legion 9 börjar bli lite av en förbannelse i jämförelse med den stenhårda Blade 16-panelen. Även om du justerar HDR-inställningarna i spelet för att minska ljusstyrkan jämnar inte spelplanen mellan mini-LED och OLED.

Om du vill ha det bästa spelbilden – särskilt HDR-spelbilden – så kan inget jag sett slå en bra OLED-panel. Och Razer har definitivt skaffat sig en av dem i Blade 16. Inte för att mini-LED är dålig alls, det är bara att sida vid sida jag vet vilken jag skulle ha.

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

Men som sagt, på andra håll har inte mycket förändrats. Visst, den har nu en 14:e generationens CPU inuti den, men Raptor Lake Refresh är just det, en uppdatering. Vi pratar inte om särskilt olika kisel inuti chippet, bara samma konfiguration av åtta prestandakärnor och 16 effektiva kärnor. Denna Core i9 14900HX är klockad mycket snabbare än Core i9 13950HX som fanns i förra årets Blade 16... men den är också långsammare.

När det är en bärbar dator som har varit till försäljning för cirka 2 000 dollar — med i stort sett samma spec som denna Blade 16 — under den bästa delen av ett år är det svårt att göra någon värdebedömning som faller på sidan av Razer-maskinen. Den största skillnaden är den där OLED-skärmen, men vill du verkligen spendera 1 600 $ extra bara för den där härliga panelen?

Så, vi är tillbaka till det där med pengar utan föremål igen, eftersom värdebedömningar nästan måste gå ut genom fönstret när du bråkar med en bärbar Razer-dator. Och ärligt talat, det är förmodligen till stor del genom design. Med tanke på den där spelande MacBook-grejen kommer prispremien att få alla som är bekväma med att spendera den sortens pengar att känna att de definitivt fick det bästa av det bästa. Om det är så dyrt måste det vara bra...

Och Blade 16 är Bra. Bortsett från priset, är mitt enda verkliga problem med det den extra tyngden som måste kunna nominellt kyla något som det mobila RTX 4090-kislet har lagt till den tidigare svaga Blade-chassidesignen. Sätt sida vid sida med den sista Blade 15 och 16-tumsmaskinen, på grund av sin extra tjocklek, ser ut som den mer daterade bärbara datorn.

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

(Bildkredit: Future)

✅ Du vill ha den bästa bärbara skärmen i branschen: Den 240 Hz 1600p OLED Razer som fastnat i den här bärbara datorn måste ses för att bli trodd. Det är fantastiskt i spel och i alla HDR-videor du vill kasta på det.

✅ Du vill ha en styrplatta som du verkligen kan älska: Razer-styrplattans stora fastigheter är något att se. Och den är superlyhörd också.

❌ Du måste fråga hur mycket det kostar: Det finns ingen rimlig värdebedömning här, bara en bärbar dator med en premiumprislapp som kämpar för att vara vettig mot den mycket billigare, som presterande, konkurrensen.

❌ Du vill ha en slank maskin: Blade 15 var en smal sådan, men Blade 16 har definitivt gått upp i vikt i jämförelse, vilket gör den till en ganska rejäl maskin.

Det är tills du öppnar den. Jag pratar inte ens bara om den ursnygga OLED-panelen, med dess ultraminimala ram heller, för jag är helt ute efter den MASSIVA styrplattan. Jag har inte varit ett stort fan av Razer-kuddar tidigare, men den här känns lyhörd och riktigt användbar. Bredvid Legion 9:s frimärksstyrplatta är det en fröjd.

Jag är också imponerad över hur lätt det är att helt öppna sig. Att ta av baksidan av Blade 16 är en fråga om en handfull Torx-skruvar och den bara hoppar av. Det finns inget behov av shims eller chassirivning för att få bort den, och det är ett riktigt plus.

Det är lätt att komma åt de två SODIMM-platserna för att uppgradera RAM-minnet och det finns även ett par M.2-platser. Även om de ligger ovanpå varandra, så måste du se till att din andra SSD bara är enkelsidig. Jag försökte släppa in en enhet med minneschip fram och bak och den passade absolut inte.

När det gäller det relativa fläktljudet gör Razer det också imponerande bra. Du kan höja prestandanivåerna för Windows och Razer Synapse för att få ut de ultimata bildhastigheterna ur den här saken, och du kommer att betala för det i brus, även om det är tillräckligt bra för att inte vara det. för påträngande. Men även på den högsta prestandainställningen låter Synapse dig balansera fläktarna, vilket gör en enorm skillnad för ljudet, inte överhettar GPU:n och inte sänker den totala spelprestandan med mer än några FPS här och där.

Jag är sedan tillbaka till att rekommendera Razer's Blade 16 som min allround, pengar-inga-objekt laptop val. Det är inte maskinen som alla borde gå ut och köpa – det är för dålig valuta för pengarna för det – utan för mina välklackade torkar efter en fantastisk skärm, bra spelprestanda och en väldesignad funktionell layout... ja, det måste vara Blade 16.

Om du tycker att 14-tumsformfaktorn är för trång för ditt spelnöje, är Blade 16 det ultimata uttrycket för den 16-tums bärbara datorn. Det är för dyrt, som Razer-maskiner alltid är, men kombinationen av enastående OLED-skärm och oklanderlig byggkvalitet gör det till ett pengar-inga-objekt-alternativ för mig.