(Bildkredit: Future)
Dave James, chefredaktör för hårdvara
(Bildkredit: Future)
Den här månaden har jag mest testat... handdatorer och bärbara datorer: Jag har varit mobil med mitt spelande nyligen, kollat in nya handdatorer, med nya chips inuti och glänsande nya bärbara datorer också. OneXPlayer 2 Pro var inte superspännande, men jag har också den Meteor Lake-drivna OneXPlayer X1 i mina händer och det är mycket mer intressant. Liksom den underbart slanka HP Omen Transcend 14 speldatorn. Det är säkert rent.
OLED-spelmonitorer är framtiden, eller hur? Så varför är jag fortfarande så övertygad av deras briljans när det kommer till stora boi PC-skärmar? 13-tums OLED i min Razer Blade Stealth 13 har alltid imponerat på mig med sin färg och livfullhet, och jag har bråkat med OLED-TV tillräckligt länge för att vara övertygad om dess effektivitet som skärmteknik. Men när det kommer till spelmonitorer har det fortfarande inte funnits något jag har använt som har gjort mig desperat att byta på mitt skrivbord.
Kanske är det jag. Som rena spelskärmar kan de vara fantastiska, med stora kontrastnivåer och äkta svärta. Det är bara det att jag spenderar mycket av min PC-tid inte nödvändigtvis med att spela, utan också på mitt skrivbord. Den ursprungliga Alienware 34 AW3423DW satt på mitt skrivbord i flera månader och misslyckades med att övertyga mig, även om den med extra 'F', lägre uppdateringsfrekvens och härlig glansig beläggning åtminstone har en hög kontrast. Men det är fortfarande 000 för en ganska tråkig 1440p ultrawide och det är ett tufft piller att äta.
Det finns ett löfte om 32-tums 240Hz 4K QD-OLED, och Alienware själv har den som utan tvekan kan slå. Jag har ännu inte fått tag på det personligen, så det kanske blir den vi har väntat på, men det kommer att behöva jobba hårt för att ersätta de två skärmarna jag nyligen har planterat på mitt skrivbord hemma .
Ärligt talat, även det känns som lite av ett svek. Sedan de första 1440p ultrawide-filmerna kom är det allt jag har velat ha – inom Game Geek HUBTowers rockar jag fortfarande en 40-tums ultrawide som min huvudskärm – men jag har nyligen lagt min 34-tums arbetshäst ut på bete till förmån för ett par av 27-tums 4K-skärmar.
Ett landskap och ett porträtt. Det är trots allt det enda sättet att dubbla skärmar 2024.
De är båda vackra, glänsande riktiga LG IPS-paneler, och när jag kommer tillbaka till min hemrigg efter att ha inte använt den på ett tag blir jag konsekvent imponerad av hur ljusa, skarpa och levande de båda är. Nu är de båda skärmar för 700 $+—recensionsenheter, jag är inte bara rullar av dollarsedlar tillverkade av kött—så du hoppas verkligen att de skulle vara jävligt bra skärmar. Men poängen är att de redan levererar en enastående upplevelse som jag ännu inte har haft med någon OLED-spelmonitor.
ssd för spel
Och med den nya 32-tums Alienware som kostar runt en tusenlapp i sig, kommer den att behöva vara praktiskt taget livsförändrande för att få mig att tro att jag skulle rekommendera någon annan att spendera pengarna nu för att göra samma typ av byte.
En del av mitt problem är att OLED-spelskärmar har ett problem med ljusstyrkan, oavsett vad deras högsta luminansvärde kan antyda. Helskärmens ljusstyrka är konsekvent, ja, inkonsekvent; och de är tillförlitligt tråkiga. Samsungs QD-OLED-paneler har definitivt varit bättre än LG:s första generationens MLA WOLED, men LG:s andra generationens version, som visas i Asus ROG Swift PG34WCDM, indikerar att OLED OGs har kommit ikapp på den fronten.
Men ingen av panelerna är det exakt zingy. Och det är en teknisk term, jag-recenserar-spel-övervakar-mig.
(Bildkredit: Future)
Jag har också den 42-tums första generationens LG-baserade Asus som vår testriggskärm för tillfället, och det är bra . Men avgörande är det inte särskilt spännande utöver dess medfödda bigositet. Jag har också en 'budget' på 27 tum KTC liknande WOLED-skärm (det är fortfarande 0) som min andra bildskärm på kontoret, och det är ganska snurrigt också.
Och det lider också av teckensnittsproblemen som gör många OLED:er svåra att hantera i Windows-skrivbordsmiljön.
Det beror på subpixlarna för OLED-paneler och även om det inte är ett problem i de TV-apparater som födde denna panelteknik, så skruvar den icke-RGB-layouten för LG- och Samsung-subpixlarna verkligen med textens klarhet i Windows. Och det är inte bara ett ClearType-problem heller. Utan att få för fast i detaljerna använder standard LCD-skärmar ett RGB-subpixelmönster och ibland en vänd BGR-subpixellayout, i den specifika ordningen.
LG har dock valt ett RWBG-mönster med den vita subpixeln (där för att göra saker ljusare) som sitter i mitten, och Samsung har gått vilda och valt ett triangelmönster med den gröna subpixeln i spetsen med de röda och blå subpixlarna stötta den. Dessa två layouter fungerar inte bra med Windows, särskilt när det gäller text- och teckensnittsrendering.
Det här problemet visar sig som en konstig färgad gloria, eller fransar, runt texten som gör det hela ganska otydligt och obehagligt att läsa. Även om vi föredrar QD-OLED för spel, är de en värre boven för detta än LG:s WOLED-paneler, men det är inte heller bra. Problemet förvärras bara vid lägre pixeltätheter, vilket är anledningen till att dessa 1440p-skärmar inte är lika bra som PC-skärmar.
(Bildkredit: Future)
Då har du frågan om OLED-inbränning. Detta är ett ständigt problem för OLED-skärmar och ett av de största hindren för deras sannolikt utbredda acceptans som en PC-skärm. Spel, inga problem, men om du spenderar mycket tid på Windows-skrivbordet kommer det aktivitetsfältet att brännas in i din panel efter ett tag. OLED:er har sätt att komma runt detta, som pixelförskjutning, så kallad pixelrensning och skärmsläckare.
Men pojke, är de någonsin irriterande. Den enorma Asus på testriggen är ständigt talar om för mig att den behöver köra sin pixelrengöring, ibland ett par gånger om dagen. Och det betyder att du inte kan använda din skärm alls på några minuter medan den går igenom sin cykel, annars kommer överlägget att dyka upp och påminna dig om att göra det hela tiden.
Hogwarts legacy daedalian nycklar
Och det börjar ärligt talat bli jobbigt att använda KTC OLED som en andra skärm, för det är vanligtvis där mina snabbchatt- och e-postfönster finns, och det förbannade måste gå in i skärmsläckarläge om jag inte direkt använder visas en kort stund.
Jag förstår varför dessa funktioner finns, de ger bara inte en särskilt trevlig PC-användningsupplevelse.
Men OLED-paneler kommer bara att bli bättre. Det finns redan rykten om mycket förbättrade, betydligt ljusare paneler i horisonten nästa år, och tekniken har redan avancerat så mycket att jag inte tvivlar på det. Vilket gör tanken på att spendera stora pengar på en skärm just nu till ett svårt samtal.
Det brukade vara så att du kunde spendera massor av pengar på en genuint förstklassig PC-skärm och veta att den skulle se bra ut i flera år, så var den relativt långsamma takten i panelindustrin. Men nu känns det som att om jag spenderade 000 - 500 på en skärm just nu skulle jag förbanna mitt dåvarande jag nästa år när de nya OLED:erna släpps.
Så, vet du vad, jag tror att jag med glädje kommer att sitta på mina IPS-paneler ett litet tag till.
