Det finns ett Alex Jones-spel på Steam, och det är precis så mycket pinsamt som du kan förvänta dig

Alex Jones spelets nyckelkonst

(Bildkredit: SVGS LLC)

InfoWars-värden Alex Jones har nu en spel på Steam ⁠—samme Alex Jones som samlade in pengar till och deltog i protesterna den 6 januari som ledde till stormningen av den amerikanska Capitoliumbyggnaden och som är skyldig 1,5 miljarder dollar till familjerna till mördade barn på grund av förtal.

Det kommer inte att förvåna dig att höra att Alex Jones: NWO Wars inte är ett bra spel, men dess uppvärmda meme-skämt har fått över 400 positiva recensioner på bara några dagar. Att läsa dem är häftigt⁠ – de har energin hos de som kommentatorer på Reddit som alla försöker vara den roligaste killen i rummet genom att säga samma sak, och AJ:NWOW verkar ha kommit på en våg av memetisk popularitet och tjatar på det. plattform efter en mer begränsad release i november förra året.



dagens gräl

Det bästa jag kan säga om Alex Jones-spelet är att det tog mig cirka 36 minuter att slå, väl inom Steams två timmar långa återbetalningsfönster. Dessutom är rättvist rättvist, pixelkonsten är förbluffande kompetent⁠—den har ett slags 'företagsindie'-utseende, något du kanske ser i de okejaste Steam-släppen från mitten av 2010-talet. Annat? Det är ett slags jävla skit, och bortsett från kvaliteten är det pinsamt för plattformen.

Jag antar att vi granskar den här saken

AJ:NWOW är ett lättansträngt riff på Metal Slug. Du kan bara sikta direkt upp och ner eller från sida till sida trots att spelet bara stöder analoga spakrörelser och inga kontroller på d-pad⁠—det har en krånglig oprecision som gör att du flaxar omkring som någon som har ett Garry's Mod-freakout. Lägg till lite ihållande inmatningsfördröjning tillsammans med mystiska och outsägliga hitboxar och du har ett riktigt slarvigt arbete. Tack och lov är det så enkelt och generöst med liv att du bara kan strypa det som om du torrsväljer en av InfoWars tvivelaktiga nootropics.

Den verkliga dragningen är tänkt att vara 'anti-woke'-komedin med Alex Jones-tema, men den slog mig som denna slaviska, kaprängande rutin som löper igenom de största hitsen under Jones decennium plus internetviralitet, lika daterad och svag som plattformsspel. AJ:NWOW lutar sig starkt mot att 'de gör grodorna gay' av Jones som sprängdes hela vägen tillbaka 2015, med homosexuella grodfiender som exploderade i regnbågsprideblod och Jones själv inblandade 'de gör grodorna gay' ' eller ett annat rumstemperaturskämt varje minut på minuten som någon form av senare dagar, kraftigt minskad Gex the Gecko .

Det är ungefär omfattningen av Jones förmåga att skratta åt sig själv dock. Istället för att möta sina sanna största fiender som underhållsbidrag eller Sandy Hook-föräldrarna, får du dessa lata karikatyrer av Mark Zuckerberg, Tim Cook, George Soros, Clintons, ni förstår.

Alex Jones spel på

(Bildkredit: SVGS LLC)

Och man, det finns roliga sätt att göra narr av Bill Clinton, men skämtet 'Jag hade inte sexuella relationer med den saxofonen' är inte ett av dem. Han upprepar den raden och som två andra blir han illamående under sin bosskamp på Little St. James Island, kallad 'Epstein Island' i spelet, som om utvecklarna inte litar på sin publik. Glöm Reddits förstasida, denna skit är Imgur circa 2011: 'Jag tippar min hatt för dig, sir, du vinner ett(1) internet idag!'

Det känns fruktlöst att prata om att ge och ta emot anstöt när det kommer till en kille och fanbas som det är meningen för, men jag måste skrika ut den ena gången min allmänt trötta avsky steg till något mer akut: nivån där du klipper ner hemlösa människor som kastar skit på dig i San Francisco. Håll dig stilig, man.

Vad lärde vi oss?

Alex Jones gameplay vs.

vad är kromatisk aberration i spel

(Bildkredit: SVGS LLC)

Jag vet inte heller , men den här saken borde förmodligen inte finnas på Steam. Spänningen från tusentals lågkvalitativa spel som släpps på plattformen och Valves unika laissez faire-moderering är en av PC-spelens stora samtal, och det är en som jag aldrig tror kommer att nå en definitiv slutsats.

intel core i5-9400f 2,90ghz

Jag vet att jag generellt sett föredrar Valves inställning till andra teknikjättars oupphörliga, fruktlösa fifflande med deras modereringspolicy. Twitch dömer ständigt nya typer av underförstådd nakenhet som antingen är eller inte är okej för att blidka de mest irriterande männen på planeten, eller YouTubes mystiska av- och återinkomst av intäktsgenerering av speedrun-historikvideor för påstått vuxet innehåll utan intern konsistens . Ge mig en syndaflod av riktigt dåliga hentai-romaner med genuint otroliga saker som Cruelty Squad som bubblar upp till ytan här och där vilken dag som helst i veckan.

Alex Jones-spel med Tucker Carlson

(Bildkredit: SVGS LLC)

Med det sagt, Alex Jones:NWOW har mindre värde än ett gratis Flash-spel samtidigt som han ber om cirka . De killarna som lämnar le epic troll positiva recensioner har absolut kallat bättre spel med mer att erbjuda 'bedrägerier'. Dessutom skulle jag hävda att detta spel är ett ganska tydligt brott mot poster från Valves riktlinjer för vad du inte bör publicera på Steam , nämligen:

  • Hatretorik, det vill säga tal som främjar hat, våld eller diskriminering mot grupper av människor på grund av etnicitet, religion, kön, ålder, funktionshinder eller sexuell läggning.
  • Förtal eller ärekränkande uttalanden. (spelet hänvisar till dess George Soros-bild som en nazist flera gånger)
  • Innehåll som är uppenbart stötande eller avsett att chockera eller avsky tittarna.

Hur som helst, jag har det sämre under de 36 minuter jag spenderade med AJ:NWOW, och jag rekommenderar inte att spela det även om du bara ska betala tillbaka det. Jones och InfoWars är fortfarande förbjudna från de flesta stora sociala nätverk och digitala skyltfönster, inklusive Apple, YouTube, Spotify och Facebook, även om han nyligen återinfördes på Twitter, en bastion av kvalitetsstyrning och moderation. Om alla inte tillåter något, är att tillåta det ett uttalande om det är avsett att vara det eller inte - inte till stöd för Jones skeva världsbild, men kanske för samma föreställning om 'plattformsneutralitet' som Spotify har använt som svar på kritiken av dess förhållande till Joe Rogan. Även Spotify kommer dock inte att röra Jones.

Populära Inlägg